Attention ! J'ai nommé un grand, très grand film de Clint Eastwood : Créance de Sang que l'acteur réalisera en 2002. C'est une adaptation du roman éponyme de Michael Connelly. Personnellement c'est le film que je préfère de Clint Eastwood tellement l'artiste nous donne du grand spectacle. C'est un bon divertissement : un film à une lumière éclatante, très vive (ce qui est plutôt rare chez le réalisateur), c'est avant tout un thriller reposant, ou l'on est sûr de ne pas se prendre la tête. L'histoire est vraiment superbe, les acteurs sont géniaux, Clint Eastwood nous montre encore une fois qu'il est l'un des plus grand : alors pourquoi s'en priver ?...
Terry McCaleb, est un agent du FBI aujourd'hui en retraite pour problèmes cardiaques. Sauvé juste à temps de l'infarctus, grâce à une greffe de coeur, il se voit maintenant couler des jours heureux sur son bateau... mais un beau jour il a à sa connaissance que le coeur qui lui a été donné, était à une femme assassinée dont le tueur rode toujours. Maintenant la soeur de la victime lui demande de mener une contre-enquête afin de coincer l'assassin pour mettre en valeur cette "créance de sang". Terry va alors se lancer dans cette enquête qui n'est pas de tout repos...
En outre un acteur-réalisateur magistral, on retrouve Jeff Daniels, Wanda de Jesus, Tina Lifford, Paul Rodriguez, Dylan Walsh ou encore Anjelica Huston. Vous l'aurez compris, l'histoire est des plus intéressantes et ça ne peut que nous passionner. En plus c'est très bien filmé, et les décors sont magnifiques. Clint Eastwood est sans doute l'un des meilleurs cinéastes de la planète et pourquoi pas le numéro Un si on réfléchit bien. Il nous a tellement fait rêver à travers ses films, mais moi personnellement ce rêve prend réalité avec Créance de Sang.
Le suspense est gardé intact jusqu'au dénouement final, bien que plusieurs indices sont dévoilés au cours du film. On ne s'ennuie pas une seule seconde avec ce thriller. De très bon éléments peuplent ce film, mais je n'en dirait pas temps, tellement il serait dommage de connaitre la clé de l'intrigue.
Un magnifique film à découvrir pour votre plus grand bonheur !...
J'avais lu le roman de Connelly et je n'ai pas vu le film.
RépondreSupprimerLe film est excellent mais je n'ai pas lu le roman...
SupprimerLe livre est tres bon, par contre le film ne vaut rien à mon avis. Eastwood joue mal, a pris des liberté douteuse avec le livre et il n'y a aucune tension dramatique dans le film. le pire, c'est l'acteur qui joue le méchant, une bonne tête d'idiot idéal pour une comédie, mais complètement à côté de la plaque pour un trhiller. On y croit pas une seconde..
RépondreSupprimerBonjour à vous mais tout d'abord je vous souhaite la bienvenue sur ce blog !
SupprimerLe problème du cinéma c'est que cela reste très subjectif : le film pourra plaire à certains, d'autres vont le détester... Personnellement j'ai totalement aimé ce film. Je veux bien vous croire sur le livre que je n'ai malheureusement pas lu. Je comprends que vous préféreriez le roman au film... c'est souvent le cas pour beaucoup de personnes. Je passe lire votre chronique dans la journée.
Merci de votre passage.
JHJ
C'est souvent le cas en effet. Les livres imposent moins de choses et le lecteur est plus libre dans son imaginaire que le spectateur. pourtant certains films sont meilleurs que les livres dont ils sont issus. Je pense à fight club ou à la défense Lincoln (aussi de Michael Connelly) notamment mais on peut en citer d'autres
SupprimerJe suis d'accord avec vous sur la liberté de l'imaginaire du lecteur. Mais des fois, en effet il est utile de tirer le livre en film qui est bien meilleur.
SupprimerJe passe sur votre blog.
JHJ